10月16日，包括工商银行、交通银行、建设银行等在内的五家大行集体发布公告，重点表示将持续有效地发挥大行支柱作用，高效服务实体经济行稳致远。但同时也有网友举出例子：如果一家企业自负盈亏路并且是民营企业，那么这家企业的薪酬体系完全由本公司高层制定即可，但是如若是因为企业经营不善并且问题主要出在高层，还申请并接受国家金融的优惠支持呢？
这样的声音在网上还是有不少的，那么您认为呢？
但事实上我们所说的货币投放，具有结构性和时滞性的特征。其实就是一部分人会领先另一部分人拿到钱，一部分人会比另一部分人多拿到钱。了解贷款的都知道，现在经营贷的利率已经比房贷还低了，而且下款容易，这个就是金融对实体经济的支持，只是现在这种大环境，没人敢贷款经营。实体经济挂钩的最重要因素是需求，毕竟已经中低端产能过剩，高端根本发育不起来。市场经济就是，自发的协调供给、需求、分配三位一体的工具，而参与者们在其中主观客观博弈，共同促进了经济周期循环。
最近的通货膨胀以及各种房产经济不景气，文中说的实体经济有没有可能指的就是这些围绕房产经济以及这些周边发展呢？这一点很难不让人产生猜测和疑惑。如果思路不是适应市场对市场进行有效的补充，以壮大市场的方式完善市场，而是去设计市场，扭转市场力量，通过行政手段，强行对产业进行出清，我个人认为这种情况是必然发生的。对应到实体经济也是差不多的道理，市场上其实不缺钱，缺的是投资标的，缺是的能赚钱的预期，缺的是好的投资方向。
从趋势看，国内信贷有望保持强劲，国内经济活动趋势恢复，实体经济融资成本降低，随着消费需求的继续恢复，金融对个人领域的支持也将加大。那么您对于该话题有什么其它的意见或建议呢？您认为这件事对个体户的发展是否有帮助呢？又或者您有哪些值得分享的经历呢？欢迎讨论。
