最近市场上面通货膨胀的很厉害，几乎身边的人都抱怨过现在的物件实在是离谱，随随便便买个菜都能花掉小两三百。按照市场的供需逻辑，只有当物资稀缺的时候，物价才会上涨，换而言之，工资不涨物价涨的现象，可以理解为是市场上的物资一直处于稀缺状态导致的结果。但是很多人发现为啥工资涨幅赶不上物价涨幅？因为一旦赶上了，涨价的意义就没了，你想想这个逻辑。
如果拿基本的饮食支出来说，过去这20年的价格是有上涨的，但上涨幅度是绝对远低于工资的，而且对大多数人来说，在恩格尔系数下降的情况下，绝大多数人吃的也比以前更好了。供需状况会导致价格上升，多发货币也会导致价格上升。现在大家看到的生活中，产品的物价上涨多半是由于多发货币造成的，而不是因为那个东西有多稀缺。但是如果工资不动，物价上涨，资本家的利润才能提高。物价下降，工资增加，资本家的利润就得下降。既然我们都喜欢资本家利润提高，显然我们都希望工资不动，物价上涨。
对中国来说，采用月平均工资和商品篮子的办法来衡量，物价不仅不高，20 年来还大幅度下降了。人们2018 年一个工资能买到商品和服务远远多于 1998 年一个月工资所能买到的。其实物价水平很大程度上是围绕着收入水平波动的，除了房地产等金融属性过大的商品，人们感受到的物价水平实际上应该描述成人民劳动创造的产品通过工资分配到劳动者手中的比例，这个比例变大，我们说物价降低了，反之则增加。
产能过剩的厉害，远大于消耗和存储，而货币政策却从来不收敛，也无法收敛，那么这些多出来的产品最终不会投入到市场交易中，凭空消失，导致通货膨胀。这同样也是物价上涨的一个很重要的原因。那么关于该话题您还有什么其它的意见或建议吗？又或者您有什么值得分享的经历吗？欢迎讨论。
