当前位置:首页>焦点> 如何看待缩短教育时间能提高生育率这一说法?

如何看待缩短教育时间能提高生育率这一说法?

  • 焦点
  • 2023-01-17
  • 6
  • 水曜

其实我个人认为缩短教育时间对广大农村地区、穷苦孩子真的非常不友好,一个21岁的女生别说生育,甚至是连结婚都不会轻易结,一般人不敢结也不敢生。结婚需要成本,生孩子需要成本,生育率的下降是因为居民生活成本的提高,而不是受教育时间长短。

首先,生育率下跌,是一个不争的事实!而国家现在为了挽救这个生育率,政策频出,各地区政府也是用尽浑身解数!但好像,这个数据,并没有因为这些动作有所回暖!中国目前的主力生育人群,要生二胎三胎的肯定是75-85年的,随着老龄化少子化加速到来,一线城市生三孩,每人每月奖励3000-5000块的现金,是大家都会呼吁的程度,根据国家统计局数据,2020年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为97379元,城镇私营单位就业人员年平均工资为57727元,这就意味着只要你生三胎相当于你家多了一个劳动力在赚钱。

真正问题出在经济发展的旁氏化透支了年轻人的精力和储蓄,如果未来是工薪税和土地转让金来维持三胎的奖励,那就变成了穷人补贴富人,一胎困难的群体补贴生的起三胎的游戏。

而现在很多关于人口问题的新闻就是这样,各种乱七八糟的专家都跑了出来,然后得出各种“经世济民”的宏论来了。

十月怀胎就像一朝分娩,可这些专家根本没有怀过孕,就开始急着来生孩子。因为晚婚晚育的影响,大家并不太会在适婚年龄纷纷结婚成家。现在已经有大把的人在挤兑一线城市,无法从根本上解决75-85人群的“中产焦虑”,站在宏观角度来思考,需要有新的消费力来推动经济发展

说实话很多人都不敢相信,75年的居然是生育的主力军,鼓励75年的生二胎三胎,这么大岁数的应该属于高龄产妇,属于非常危险的生育年龄了,高龄产妇到底意味着什么应该不会有人不知道的吧。那么关于该话题您还有什么其它意见或建议呢?又或者您还有什么其它值得分享的经历呢?欢迎讨论。

image.png

猜你喜欢