近日，有一些人提出了消除对罪犯子女考公的限制的建议，这个话题引发了社会各界的热议。支持者认为，罪犯的子女因为父母的过错而受到影响是不公平的，他们应该有平等的机会去考取公务员等岗位。
但反对者认为龙生龙凤生凤，老鼠的孩子会打洞。而且罪不及子女的前提应该是利不及子女。连坐确实在公平方面来看是不好的。但现状是，我们既消除不了财富权力和地位的传承来打破阶级固化，又消除不了受害身份的连坐。但是“连坐”的同时也并不是一点优点没有。试想，当一个孩子的父亲或者母亲或者其它家人，触犯了法律，孩子是否会受到犯人的影响，而造成对法律的憎恨，又或是对民警等维护社会秩序的职业，甚至是与当时案件有关的人员造成报复呢？这是谁也说不准的。如果是这样的孩子以这样的心态成长起来了，那么他考进去，会不会翻案，颠倒黑白？
以上消极的说法确实不能一竿子打死，但是也不能让万一的事情真的发生，因为到那时就已经追悔莫及了。
凡事都是有利有弊的，连坐当然不对，但连坐对潜在犯罪分子的威慑力还是有的。可一些轻度刑事犯罪都要搞连坐，为什么很多贪官被定罪，其家人却可以继续以公务员身份或在事业单位工作，最少表面没有任何影响。相信这也是很多人内心最大的疑惑和不解吧。
没有这条的约束，很多人就越敢冒险，有这条的束缚，大多数父母都会控制自己的行为，绝大多数父母都会为自己的子女考虑的，这对这些不幸的孩子来说，是多了一分机会，但是对于其他人来说反而是不公平了。最后，我们的确要承认每个人生而平等，但我们也要承认，家庭教育会极大影响个人三观的形成。那么关于该话题您还有什么其它意见或建议呢？又或者您还有什么其它值得分享的经历呢？欢迎讨论。
